【簡單生活單車坊】ZIPP 303 vs. Shimano Dura Ace 9000 C50 TU

KHS Flite 600 + 2013 ZIPP 303 逆騎陽金公路、小油坑前1公里

2013 Colnago C59 Team Edition + 2013 ZIPP 303
淡金公路、金山往石門途中

2014 TAOKAS Striker SL + 2014 Shimano Dura Ace 9000 C50 TU
三芝山區

2010 TIME RXR Ulteam VIP + Shimano Dura Ace 9000 C50 TU
陽明山  前山公園

2010 TIME RXR Ulteam VIP + Shimano Dura Ace 9000 C50 TU
淡金公路  石門婚紗廣場

ZIPP 303 建議售價NT$78,300

Shimano Dura Ace 9000 C50 TU 建議售價NT$71,000

試騎心得：

1. 爬山：ZIPP 303 從頭贏到尾，C50 TU的剛性比想像中弱些，維持我對Dura Ace輪組的印象，重量級不宜。

2. 平路：C50 TU 略勝一籌，跑的越遠、差距越大。畢竟C50板高高一些，比ZIPP 303重了200多克，慣性也比較好；303 起步快，加速也快，但是高速以後、速度掉得也快！

3. 丘陵地：以淡金公路紅樹林到石門這段為例，上下起伏絕對夠，C50 TU只有在下坡時有勝算。

4. 個人使用綜合心得：

a. ZIPP 303 刁鑽、靈活，刺激，速度說來就來，尤其坡道中的二次加速，像開啟Turbo一樣，絕不含糊你；相形之下，C50 TU 走的是線性沈穩路線，速度上來慢，下去也慢，重量沒輕到讓你隨意揮灑，也沒重到隨時提醒你慣性在作工。

 b. ZIPP 303 適合重踩，然後不斷升檔；C50 TU 適合用迴轉速穩穩帶。

 c. 兩者的晴天煞車性能都很優異，C50 TU 更勝一籌。

 d. 論耐用度，Dura Ace C50 TU 的信心指數會比較高。 

5. 優缺點

a. Shimano Dura Ace 9000 C50 TU：

   優點：Dura Ace 的品質和可靠度值得信任，外觀也不錯，雖然9000沒7900那麼殺。

   缺點：花那麼多錢卻少了爽、少了驚喜的的感覺，太四平八穩了，感覺就像輕量化版的C50 

              CL而已。也許是因為騎得不夠多而產生的錯覺。

b. ZIPP 303

    優點：空力設計好，不怕側風、加速快，再加速還是快，丘陵與爬坡的聖品。

    缺點：輕到不行的空力輪組，怎麼踩怎麼有，很容易有自己變強的錯覺...，然後就快...升檔、

               再快、再升檔，還是踩得動，越來越快...還可以更快，最後一不小心就會...自己拉爆

               自己。