以前看甄子丹演的戲，老覺得他把配角演得淋漓盡致，有點搶了主角風采的味道！雖然，我看的電影極少。「葉問」這部戲票房大獲成功，也把甄子丹先生的事業推向了高峰。我覺得這部戲的成功，固然拜大陸市場對香港影業開放之利，和大陸民族主義高漲之賜；然而、甄子丹個人對這個角色近乎「完美」的詮釋，和戲中隱隱透出的傳統儒家文化、都是功不可沒！
其實我們絕大多數人根本不認識、不知道葉問這位詠春拳宗師，那為什麼會覺得甄子丹演的好、或是詮釋得好呢？這不是很奇怪嗎？其實不奇怪，因為他在戲中的角色演出，完全符合、甚至還超越了我們對一個正派、令人尊敬的傳統武術家的期待。
首先，葉問不是個肌肉發達、卻一臉濃眉橫肉的粗人，反之，他身材瘦小（比自己老婆還矮一點）、疼愛太太、說話輕聲細語外、還有儒家的素養。其次，葉問表現中國功夫的方式：「鬆、柔、軟、讓」（這是我的說法），在在與日本武士道的剛強、形成了非常強烈的對比！
當觀眾看到同於老子所說的「柔弱勝剛強」的情節時，立刻起了完完整整的共鳴。為什麼會發生共鳴呢？一者因為它吻合了我們大多數人對這個社會的一種期待：「弱」可勝「強」；其次是它挑起了我們血液中（或是基因中），對傳統文化、不覺知的嚮往！雖然，大多數人對傳統文化的內涵、早已「無可名之」！
鬆、軟、柔、讓的詠春拳（或是中國功夫）！根據主角的說法，其實是融合了推己及人、己所不欲、勿施於人的儒家哲學，不是日本人學得來的。這個觀點我覺得太對了，因為文化底蘊藏之於內，功夫招式是形之於外的，沒有那樣的文化，不可能有那樣的功夫形式。
太極拳是公認能代表中國武術最高境界的，講究的好像還是鬆、軟、柔、讓！韓國人這些年什麼都偷，一會兒說端午節是他們的節日，一會說孔子其實是韓國人...，雖然他們國旗上的圖騰還真像「太極」，但是好像還沒聽他們說、太極拳是他們發明的。其實，這也騙不了人，您看，韓國人的武術，怎麼看都跟太極拳搭不上邊嘛！
我認為，武術的最高境界是鬆、軟、柔、讓，心靈的至高境界、一樣是、鬆、軟、柔、讓，也就是佛家說的「了知卻不執著」的道理，而透過這種練習，能讓我們的生活變得更加愉悅幸福！怎麼說呢？
一般我們說做事情要成功，一定要專心、專注，而上述的境界卻是告訴我們要「專心地發現後卻不再專注！」這講起來好像有點矛盾，其實一點都不！舉例來說，功夫的最高境界不就是「無招勝有招」嗎？當專注勤練功夫招式、直到招式與人合而為一的時候，人就是招式、招式就是那個人，已經不再刻意記得是哪些招式了、形之於外，就是「鬆、軟、柔、讓」！那時，心理狀態是鬆而讓的？因為心中沒有個要攻擊的人、身形是柔軟的，因為沒有專注而緊張的肌肉....！！
突然，我想跟您談談騎單車的技巧，您可以細細去體會，好像還是「鬆、軟、柔、讓」！
- 留言者: 山林鹿
- Email: anecdotal_woody@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2010-02-21 00:25:36
則是【後發先至、攻防合一、有效打擊】
電影【葉問】裡面倒多了一些令人血脈賁張的快節奏
看了許多電影以後，電影對我而言卻越來越娛樂了
下次跟大哥請教「鬆、軟、柔、讓」囉！
[版主回覆02/21/2010 00:41:48]「後發先至」、這是孫子兵法裡的東東喔！而且深具哲理！
沒有留言:
張貼留言