最近18趴的問題突然又浮上檯面，接著是吵已經五年沒調薪的軍公教人員、是不是應該要調薪了！
18趴優惠存款利率有它的歷史背景，記的是民國77年前後吧，那時、台灣經濟正逢另一次起飛，房地產、物價都漲得快，但是因為經濟成長率連年都是兩位數，工商企業都賺大錢，一般人民的所得也跟著水漲船高，唯獨軍公教，受限於法規和預算，不能像民間企業一樣，說調就調、還一次就調得很多，於是，軍公教人員跟一般人的薪資所得差距、越拉越大.....。我記得退伍後第一份工作的薪水是一萬四千元，一年後老闆給加薪到2萬多元，我想，軍公教是很難一次加那麼多的吧！
因為種種因素加在一起，當時政府為了照顧軍公教人員退休後的生活，才有了18趴的行政命令，當時包括反對黨在內，並沒有什麼人反對，因為那時的市場存款利率大約是在10-12趴左右。18趴看起來大約就是多了一半，在當時整個台灣一片欣欣向榮的階段，沒有人會去計較那「丁點錢」。
只是，當時為什麼沒想到用「浮動利率」、而用固定18趴的利率呢？也許是當時的政府希望軍公教退休後的「絕對所得」能固定、比較有保障吧！
2010年尾才說軍公教不調薪，突然2011年的年頭又丟出這個話題，大家贊成的贊成、反對的反對，吳揆還要裝模作樣，表示要舉債給調薪如何如何....。
小弟的看法很簡單，明明經濟變好了，政府不能命令企業加薪，總能先幫軍公教人員先調薪吧！固然，不見得所有的受薪階級今年都能得到老闆調薪，但是，用鄧小平那句話：「先讓一部份人富起來！」總是沒錯的，沒道理為了公平，大家永遠一起苦哈哈，更何況，見諸歷史，軍公教薪資與民間受薪階級的薪資、本來就是互有上下，時而你多、時而我厚。
經濟是一個循環，甲給乙、乙給丙、丙給丁、丁給戊.....，有一天錢又回到甲。今天給軍公教的可支配所得增加了，一定有利於消費循環嘛！總比錢都給大富豪弄了去，花也花不完，只是銀行存款數字增加而已....！
現在大學生的起薪、竟然跟小弟我21年前的薪資差不多！
台灣，熬得夠久了！
結論是，調調調，讓大家慢慢都富起來吧！
- 留言者: 主教
- Email: e26902466@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2011-01-13 23:16:45
如果像媒體所載，目前軍公教有八十萬人，這八十萬人攜家帶眷，也還是二千三百萬人裡的少數。問軍公教該不該加薪?軍公教及其家人應該多半不會反對。但問軍公教及其家人以外的人，應該多半不會讚成。再加上，眼下只要什麼事情讓政治人物沾上，立刻沒有對錯，只有立場顏色，這還能不吵得沸沸揚揚。小英今天不就被罵翻了嗎，又拿十八趴是又罵十八趴，這還有是非嗎?近三十年前，小弟進軍校的時候，從不知自己畢業後一個月能拿多少薪水，更不知自己何時可以退伍，長官只告訴我們要做到「最大年限」，也就是國家不要你做了為止。當「台灣錢淹腳目」的時候，小弟一個月薪水二萬零二百元，那時高雄郊區的房價已經是一坪十萬了。做父母的知道自己女兒要和軍公教人員結婚，有幾個會高興的。可從來也沒有見過軍公教上街頭要求加薪啊!反正，奉公守法，依法領錢，你政府怎麼給，軍公教怎麼領就是了。曾幾何時，軍公教成了收入相對穩定的「高收入」群，所以，加薪不對，退休領十八趴也不對。事實上，軍公教調薪，一直以來都有指標意義，可以帶動各行各業加薪，大家都加薪了，消費自然多，稅收也就會跟著多。南韓的國民平均所得，已經從不如我們，變成超越我們了，我們還要繼續在原地踏步，靠「消費卷」來刺激消費嗎?軍公教加不加薪，大家真的應該好好深思了。
[版主回覆01/15/2011 12:23:58]
政客為了政治利益、什麼話都敢胡說！
您說得對，奉公守法，根本不需要理他們！
- 留言者: 小張
- Email: hyjsu@ms24.hinet.net
- 網址:
- 日期: 2011-01-13 15:24:47
民國70年左右...那一年~我老爸退伍..當時他們可以兩種選擇!!
一是選擇一次領退休金...大約365萬...(當時聽說銀行定存利率15%多)
另一種方式就是終身俸...(每半年領約28萬..跟他賭活多久領多久)..
然後軍人保險金(如同勞保退休金)大概50萬額度定存到台銀每月領18趴利息...
記得當年媽媽為了爸爸不一次領退...有一大筆錢以後可以讓兒子做生意開公司吵架..
(當年桃園一間30坪公寓大約80萬....而我現在的南港也不用100萬)
爸爸的回答是...國家很多建設現在都需要錢..他選擇這種方式也是一種自己養老的方式...
這就是我們家老爸當年可以領18%的由來...
可憐阿~~隨著時代變....現在叫做不公不義~~~
[版主回覆01/13/2011 17:54:38]
陳年往事，知道的人不多也算平常事，但是有人明知緣由、還拿來吵架，那就是大大不該了！
我老爸「賭」輸了，沒幾年終身俸和18趴都再見了！
沒有留言:
張貼留言